La guerrilla más antigua de América Latina se ha hecho conocida mundialmente, en parte por su larga existencia, pero también por su modo operandi poco ortodoxo: secuestro, utilización de minas antipersonales y tráfico de drogas.  Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se han presentado por los últimos 50 años como un grupo armado luchando contra la oligarquía colombiana y luchando por la igualdad social, económica y política. Sin embargo, cambios políticos en la región, al igual que dentro de Colombia han contribuido a que el grupo guerrillero se dirija hacia la paz y acepte negociaciones hacia ese fin. La elección de presidentes de izquierda en todo el continente han demostrado que existe un camino pacífico y democrático para llevar a cabo cambios sociales; la violencia, que grupos como las FARC consideraba necesarios, ya no lo son. Además, el enfoque del presidente Santos en llevar a cabo reformas sociales  contribuye a quitarle aun mas merito a la supuesta razón política de la guerrilla colombiana.

En América Latina se ha visto un giro hacia la izquierda en la última década. Desde presidentes considerados más radicales, como Chávez, a presidentes vistos como moderados como Lula, los partidos de izquierda con una visión de inclusión social han visto su apoyo aumentar de manera significativa. La retorica de estos líderes ha consistido en resaltar la desigualdad económica, y más importante, la desigualdad de oportunidad y la falta de movilidad social, para atraer bases de apoyo más amplias. Es de notar que la desigualdad no es un tema de interés únicamente para clases sociales más bajas, ya que, como se ha demostrado innumerables veces, la desigualdad lleva al crimen y a la inestabilidad política y social. El caso de Venezuela muestra un ejemplo importante. En las elecciones de este año, el principal rival de Chávez, Henrique Capriles, no hizo campaña mostrándose como un Ronald Reagan latinoamericano o un defensor del neoliberalismo, más bien identificó a Lula como su ejemplo a seguir y resaltó los logros sociales de Chávez y su intención de asegurar la continuidad de los programas sociales exitosos. Esto demuestra que ha habido un importante cambio en el ambiente político en Latinoamérica, hoy en día un aspirante a presidente debe demostrar conciencia social y preocupación por las clases bajas; esto se ve incluso en el país donde las FARC lleva a cabo su guerra: Colombia.

La elección del presidente Santos trajo consigo mucha incertidumbre. De cierta forma, se esperaba continuidad con las políticas  de su antecesor: Álvaro Uribe. La presidencia de Uribe fue marcada por irrefutables mejoras en la seguridad de Colombia, sin embargo hubo también varios escándalos por violación de derechos humanos (léase caso de falsos positivos y vínculos de políticos con paramilitares, incluyendo al primo del presidente), y corrupción (léase: caso AIS). Aun es precipitado decir que este tipo de escándalos no se descubrirán durante la presidencia de Juan Manuel Santos,  sin embargo, aun ningún escándalo de la magnitud de los antes mencionados ha sido expuesto. Donde sí se observa una ruptura con las políticas de Uribe es en uno de los proyectos de ley más ambiciosos (por no decir el más ambicioso) del presidente Santos: la ley de víctimas y restitución de tierras. Esta ley tiene un aspecto social indiscutible, busca compensar a las víctimas del conflicto armado y restituir las tierras de los desplazados del país, que en este momento se estiman en 3,7 millones (según el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados). ¿Con estos pasos para favorecer a los desfavorecidos, por quien pelea las FARC? Queda para otro artículo intentar responder esta respuesta, sobretodo tomando en cuenta que las FARC argumentan que las reformas no beneficiaran a los que realmente las necesitan.

Con estos cambios, tanto a nivel regional como nacional, un grupo como las FARC se ha quedado sin razón de existir, sin una visión política con la cual reclutar a los que por años se sintieron desamparados por el gobierno y los partidos políticos tradicionales.

El desarrollo del clima político en Latinoamérica ha traído muchos aspectos negativos (ejemplo: presidentes por 20 años), pero también ha creado igualmente un camino político para aquellos que por años se sintieron abandonados por el estado. Presidentes dichos de “derecha”, como Juan Manuel Santos, no les queda más remedio que avanzar discusiones y políticas sociales si desean mantener apoyo y evitar inestabilidades en el país. Por lo tanto, hay que reconocer que la llegada de la izquierda latinoamericana ha traído varios aspectos positivos, aunque haya muchas críticas validas al respecto.

ColombiaConflicto ArmadoFARCSantos

About the Author: Andres Bayona

Andrés Bayona es co-fundador y editor de Politica LatAm. Andrés tiene un Máster de la London School of Economics en Desarrollo Económico Local y ha trabajado como consultor en Chile, Ecuador y Brasil.